Apple vinnare i patenttvist med Samsung

Posted on augusti 27th, 2012 by Jonas Karlsson

Apple blev vinnaren i den patenttvist som pågått i USA mellan företaget och rivalen Samsung, när ett avgörande meddelades under fredagen. En federal jury i San Jose, USA, slog fast att Samsung kopierat kritiska, patentskyddade egenskaper hos Apples iPhone och iPad och ger Apple rätt till ett skadestånd på 1,05 miljarder dollar.

Domen kan leda till ett totalförbud mot försäljning av viktiga produkter från Samsung i USA vilket sannolikt kommer att ge Apple en ännu fastare dominans på mobilmarknaden där, enligt nyhetsbyrån Reuters.

Apples seger uppges av Reuters även vara ett hårt slag för Google, vars operativsystem Android finns i Samsungs produkter. Google och dess hårdvarupartners, inklusive det egna dotterbolaget Motorola, kan nu ställas inför ytterligare rättsliga hinder i sina strävanden att konkurrera med Apple.

Enligt domen har Samsung gjort intrång i sex av de sju patent som Apple hade refererat till i målet. Samtidigt slår domstolen fast att Apple, å sin sida, inte har gjort intrång i något av Samsungs fem åberopade patent. Apples patentskyddade teknik innefattar bland annat förmågan för en mobil enhet att göra skillnad på när ett eller två fingrar rör skärmen, utformningen av skärmens ikoner och ytan på telefonens front.

Samsungs ståndpunkt till Apples anklagelser om patentintrång var bland annat att Apple inte har ensamrätt till geometriska former såsom rektanglar med rundade hörn. Företagets advokater kallade Apples anspråk på skadestånd såsom "löjliga" och uppmanade juryn att beakta att en dom till förmån för Apple kan komma att kväva konkurrensen och minska konsumenternas valmöjligheter.

Juryn överlade under mindre än tre dagar innan de levererade sitt utslag i målet, vilket tolkas av media som att den niohövdade juryn inte hade några svårigheter att dra slutsatsen att Samsung medvetet hade kopierat Apples iPhone och iPad.

I en annan patenttvist mellan de båda bolagen i Sydkorea kom domstolen där fram till en annan slutsats. En artikel om den domen kan läsas via den här länken .

Filed under: Utländsk Ekonomi

« »

Comments are closed.

  •

  • Kommentaren

    Allt är förbjudet

    En gång i tiden brukade vi skämta om det välordnade tyska samhället där det tänkta ledordet var ”Alles ist verboten!”. Naturligtvis var det inte ett dugg sant men den senaste tidens diskussion om eldningsförbud i trädgårdar kan få vem som helst att fundera på i vilken riktning Sverige är på väg. Har vi verkligen myndigheter som anser att förbud är normaltillstånd och att allt som inte är påbjudet bör ses som förbjudet? Eller gäller det ”bara” inom miljö- och klimatområdet där aktivisterna numera lyckats ta över makten och ägnar sig åt att överimplementera allt som är möjligt att övertolka.

    Läs hela krönikan

    Bläddra bland mina andra krönikor (811 stycken)

  • Gästkommentaren



    Ramine Roane, Xilinx
    Pandemin tar fortfarande mycket av vår uppmärksamhet, men samtidigt förändrar AI hur vi arbetar, hela vägen från molnet till Edge och slutpunkter.
    Ramine Roane, vice president of software and AI product marketing, Xilinx, gör här en prognos för elektronikåret 2022.
    .

    I periferin

    Gunnar Englund
    1940 – 2021
    Om strömtänger för AC och DC kan sägas vara väl utredda och kända av alla så är det kanske inte så vanligt att rogowskispolar är riktigt lika välkända. Väl utredda kan man utan vidare säga att de är men ändå är principen för hur de faktiskt fungerar och vilka begränsningar de har inte alls välkända. Det har gjort att totalt felaktiga mätningar med rogowskispolar har lett till likaledes totalt felaktiga och ineffektiva ”lösningar” på det förmodade problemet.
    Gunnar Englund gick bort 14 juni 2021. Läs mer om det här. Men hans krönikor lever och kommer förhoppningsvis att uppdateras med några till.